在國人眼里,紅色和綠色的組合總是充斥著土氣和俗氣的氛圍,“紅+綠”的配色好像是與一切時髦、經典等詞的反義詞。紅配綠被標簽化的程度明顯非常嚴重。在大多數(shù)人眼里,它們似乎就是沒有品位的象征。但實際上卻恰恰相反,“莫蘭迪色”、“高級灰”、“大地色系”等眾多被稱之為高級的色彩搭配,雖足以彰顯藝術家的審美能力,但“紅配綠”才更能體現(xiàn)創(chuàng)作者——或者說搭配者的的膽識與駕馭能力。
在國人眼里,紅色和綠色的組合總是充斥著土氣和俗氣的氛圍,“紅+綠”的配色好像是與一切時髦、經典等詞的反義詞。紅配綠被標簽化的程度明顯非常嚴重。在大多數(shù)人眼里,它們似乎就是沒有品位的象征。但實際上卻恰恰相反,“莫蘭迪色”、“高級灰”、“大地色系”等眾多被稱之為高級的色彩搭配,雖足以彰顯藝術家的審美能力,但“紅配綠”才更能體現(xiàn)創(chuàng)作者——或者說搭配者的的膽識與駕馭能力。 紅色和綠色為互補色,如下圖所示,距離越遠的兩個色彩,它的反差就越強。很顯然,在一個圓環(huán)上相距180度就是最遠的,此時對應的兩個色彩,我們把它們叫對互補色。 所以,互補色其實是屬于對比色的一種,是最強烈的對比色。因為兩個色彩之間的差異性太大,放在一起看起來很沖,很多時候又把它叫做撞色。由于紅色和綠色在色相上缺乏共性,放在一起會造成極強的視覺反差,襯得紅色更紅,綠色更綠,搭在一起容易有格格不入、扎眼的感覺。 所以在服裝搭配上,通過適當?shù)母淖円恍l件(降低飽和度、改變印花大小等)可以降低這種視覺反差,也就是減少我們所說的“土氣感”。在這里不得不提的是玩轉紅配綠的奢侈品牌GUCCI。GUCCI標志除了我們比較了解的老花雙G圖標,綠-紅-綠的配色也是極具代表性的。 但是GUCCI并沒有大面積運用這兩種色彩,而是將綠-紅-綠的配色添加在它的單品中,包袋、服飾上的局部運用使這種配色不會太扎眼,但依舊可以讓顧客第一眼就注意到。 GUCCI本就擅長與運用飽和度高的顏色,紅色和綠色即使不配合在一起,也是GUCCI非常喜歡運用在服飾中的單色。稍稍改變一下兩種顏色的調性,即延伸到玫紅色、橘紅色、紅棕色、墨綠色等。改變調性后的紅綠搭配,反而更加凸顯了品牌的風格。 同理TOMMY HILFIGER也是,由于品牌logo中本就帶有紅色元素,而傳統(tǒng)的美式街頭、運動風也是喜歡將高飽和度的顏色組合在一起。TOMMY HILFIGER會用一些中性色來協(xié)調紅色和綠色,在突出潮流、活力的同時,也減少了一些俗氣感。 紅配綠的另一種體現(xiàn)是印花元素(或稱碎花元素),最常見的搭配就是民族風情的服裝,但是這種搭配形式就太考驗搭配師的技巧了,畢竟一不小心就會適得其反。本就走民族風路子的ETRO干脆將這種印花式紅配綠走到極致,反而成就了ETRO品牌獨特的鄉(xiāng)村、民族、自然風情的調性。 一些明星、博主將搭配玩的好的——如之前所說——會通過改變紅色和綠色的飽和度和調性之后再將兩種顏色組合在一起。紅色可以往深紅、橘紅、玫紅的方向走,而綠色則會往草綠、墨綠、牛油果綠的方向走,通過降低飽和度的方式,也可以完全擺脫土氣。 幸運的是,隨著人們審美能力的提高,和服裝搭配師搭配技巧的提高,紅配綠好像也不再像以往那么受人排斥。人們長期以來對紅配綠的誤解真是到了需要正確化解的時候了。搭配技巧不是一蹴而就的,這更像是需要長期培養(yǎng)的技能,只靠多看多觀察還遠遠不夠,搭配最重要的是真的去“搭”去“配”出來,所以系統(tǒng)的學習和培訓也顯得尤為重要了!